Leider kann man sich kaum ein Gesamtbild von den Schäden machen, da deren Veröffentlichung Sache der einzelnen Bundesländer ist , die Zahlen nicht statistisch normiert und
z.T. nicht aktuell sind.
Und vor allem steht ja immer die Frage der Nachweisbarkeit/ Anerkennung im Raum!
Schadenersatz, wenn überhaupt, als "Billigkeitsleistung"
Schadenstatistik Sachsen
http://www.wolfsregion-lausitz.de/index.php/schadensstatistik
94 Nutztierrisse 2014 (davon über 60% trotz Schutzmaßnahmen)
140 Risse in 2015 , trotz immer höherer Zäune!
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/Woelfe-reissen-mehr-Schafe-artikel9415076.php
Übersicht Nutztierrisse Land Brandenburg
http://www.lugv.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.407130.de
Übersicht Nutztierrisse Niedersachsen
(vielfach noch keine Zuordnung erfolgt, sehr schleppende, lückenhafte Aktualisierung)
http://www.wildtiermanagement.com/wildtiere/haarwild/wolf/nutztierrisse_karte/
Schadenstatistik Mecklenburg-Vorpommern.
M-V hatte seit Mitte 2014 zwei Wolfsrudel, inzwischen 4 Rudel und ein residentes Paar:
http://www.wolf-mv.de/pages/haustierschaeden.html
(am Ende der verlinkten Seite)
Sachsen-Anhalt
Folgeschäden nicht ausgeschlossen
http://www.az-online.de/lokales/landkreis-uelzen/uelzen/aggressive-kuehe-durch-wolf-3539128.html
...schlimme Unfälle auch nicht... doch Nachweis schwierig bis unmöglich:
Niedersachsen 2014
Sachsen 2013 http://www.sz-online.de/sachsen/drama-am-pferdehof-2729320.html?ShowAllComments=true
Ähnliches Beispiel aus der Schweiz, was gerade noch "glimpflich" ausging:
Die Situation in Frankreich
Schadenstatistik Frankreich
(im Menü auf Biodiversität klicken, dann auf Mission Loup)
Auch die psychischen Folgen für die Schäfer dürfen nicht ausgeklammert werden
http://www.dailymotion.com/video/x11itci_sheep-breeders-the-invisible-bites-msa_news (Video)
Schadenstatistik aus Schweden
Legende: rot:Schafe, blau:Rinder, grün:Hunde, gelb:andere
http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014/10/chockartad-okning-av-vargangripna-far/
Meldung auf Vargfacta im Juni 2014
Beispielfotos (nur mit Login bei Facebook sichtbar) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1453012394990917&set=a.1453012381657585.1073741847.100008465119489&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xta1%2Fv%2Ft1.0-9%2F10441159_1453012394990917_1615317373998138742_n.jpg%3Foh%3D42bb751f1607e24d18ed3dc15fc3b6a5%26oe%3D55DDDEDC%26__gda__%3D1438738721_830906fa84af64619b153987a2da21ba&size=433%2C612
Nutztiere werden manchmal von wildernden Hunden gerissen, aber am Rissbild kann man nicht sicher unterscheiden, ob es Wolf oder Hund war.
Auch bei Sichtungen/Begegnungen kann man nicht sicher sein, ob man einen Wolf oder Wolfhund vor sich hat, da rein äußerlich eine Unterscheidung oft nicht möglich ist.
Wolfsbefürwortern kommt dieser Umstand gelegen, da sie
"echte" Wölfe dann als zu Unrecht verdächtigt entlasten können.
Beispiel war der Riss eines Chihuahua bei Celle im August 2015
http://www.cellesche-zeitung.de/S4318176/Hornbosteler-Wolfhunde-haben-Chihuahua-getoetet
Der infame Hintersinn besteht in der Tatsache, dass Wolf-Hund-Kreuzungen (Hybride) bis zur Generation F4 den gleichen Schutzstatus wie Wölfe besitzen. Erst dann zählen sie als Hund, jedenfalls in Deutschland, in anderen EU-Ländern gelten z.T. andere Bestimmungen.
Zu den Zahlen von Wolfhunden/wolfsartigen Hunden in Deutschland gibt es keine Statistik, keinerlei Überblick und mit der Anmeldung/Registrierung bei den Behörden durch die Halter hapert es bekanntlich auch.